Thu, December.01, 2022
  組織章程 同 學 錄 自 由 談 保健醫療 旅  遊 時間天氣 財  經 生活照片 生活經驗 其  他 News 網站連結  
 
Thu, December.01, 2022
 
 
文章討論
 
所有文章分類 » 自由談 » 創造歷史 捍衛尊嚴
 

聯信聯合律師事務所   TEL:(022388-7011(代表號)

                        FAX:(022331-4894

台北市中正區武昌街11-26          E-MAILrex.99@yahoo.com.tw

 

 

日   期:100729

發 文字 號:100德律字第1000729-01

 

    :賴錦秀女士      台北市民生東路51715樓之3

 

副本收受者:紀秋銓先生      台北市文山區木新路32366

 

  旨:謹代當事人紀秋銓先生針對台端近日就「國立政治大學企業管理學系第十屆同學會」之相關議題,於網路郵件中所發表之言論及散佈之資訊,似有諸多誤會及不當之處,特此函覆台端,以釐清事實。詳如說明,請查照!

  明:

一、本律師依當事人紀秋銓先生之委任意旨辦理。

二、據當事人委稱:

()本人為國立政治大學企業管理系(下稱政大企管系)第十屆之畢業校友,有感於畢業三十餘載,同學間之互動聯繫不甚熱絡,而以往同學會之召集多由熱心之同學舉辦,備極辛勞。因此,為維繫同窗情誼,並讓同學們有固定且經常性之聯誼聚會,以加強彼此間之聯繫與關懷,適於9710月間,於湯瀨溫泉會館聚會時,本人提議將原先不定期且欠缺組織之同學會,變更為常設性之組織,讓屆臨退休生涯之吾等,得以經由固定之聚會、網路平台等,分

享經驗及生活點滴,並於婚喪喜慶等重大事件時,提供恭賀或慰問之關懷。上開想法,獲得多數同學之贊同,因而,經過協議討論後,便成立政大企管系第十屆之同學會,並由本人擔任第一屆之會長。

(二)而為維持定期聚會及相關婚喪喜慶之紅白包支出,尚有籌措基金之必要,因考量各人資力及參與程度之不同,故以募款方式為之,迄至9912月底止,共募得台幣306,975元及美金1,400元,相關之收支亦有財務-廖媖娟製作收支明細表可按。

(三)詎料,近日賴錦秀女士發函予本人,表示將透過聯署之方式,要求取消同學會之會長制,且聯署人數僅需超過一桌(或20人)即可成立。因已有21位同學參與投票,因此通知吾等其決議之結果為:1、會長制取消;2、網站www.101975.tw 不再是企管系第十屆的官網;3、之前所繳交的基金,剩餘金額捐給企管系的清寒學生。然而,賴錦秀女士上開主張,顯然於法無據。蓋:

   1、關於所募得之基金部分,當初僅簡要表示:成立運作之目的為聚會之補助及同學間婚喪喜慶之支出。至於除上開使用原因外,其餘使用時其動支或處分基金之議決門檻。自基金之性質上及成立目的而言,該基金原本成立之原因(即聚會或婚喪喜慶補助)尚未消滅,該基金自仍應屬全體出資人所共有,非經全體同意,不得擅自挪用,尤其是未達出資人數過半之恣意決斷。雖捐助予企管系之清寒學生之立意良善,但仍於法有違。

   2、至於會長制或網站取消部分,因會長之推舉或網站之設立,均為基於便利同學會之召集或聯繫目的而存在,尚非法律明文或強制規定之必備組織或要件,會長之選任與否,與同學會之存在尚無牴觸,換言之,縱無選任會長,充其量僅係缺乏代表之人,同學會仍非不得運作,熱心之人仍得以出面為聯繫協調,因此,會長一職尚無廢止之必要。而所謂www.101975.tw 之網站,並非由政府機關所許可、核備之『官方網站』,乃係由同學會多數人所共同約定而習用之網站,並具有一定之代表性,此係屬事實存否之問題,當不容賴錦秀女士或少數人主觀且片面否認。

(四)其次,本人發起籌設此一同學會,自認尚屬費心盡責,出錢出力,而後續之運作情形是否均合於預期或同學們之期待,此尚有公論,本人亦有接受批評之器量。惟賴錦秀女士指稱:『同學會辦的天怨人怒』、『要花錢的網站也就沒有存在的理由了,也就不需要去考量每年六、七萬塊維護費的預算。』等語,非但與事實不符,且非善意之評論,是否已達誹謗,本人並非專業,尚請貴大律師另行研議。

(五)基於同窗情誼,本人對於賴錦秀女士之不甚友善之評論,未便予以深究,惟就其函件所述之事實及法理論述上,尚有不當,為釐清事實,並避免基於信任而支持同學會之同學有所誤會,實有委請貴大律師發函妥為說明之必要,另因擔心本人言語表達不夠精確,迫不得已,僅得委請 貴大律師函轉本人意思。」等語而來。

三、爰代函達如上。

 

聯信聯合律師事務所                 

詹德柱律師

 ----------------------------------------------------------------
德柱律師
經營事業須有獨特性,創新與市場區隔,經營同學會要保有以前的聚會聚餐與郊遊外.
紀秋銓,章雄毅等人創新組織化,成立"同學會組織章程"有一固定明確同學會組織.
創設網站 www.101975.tw 作為海內外同學們溝通平台. 因有網站與 Google
獲知多位海內外失聯同學,生活照片(尤其舊照片最獲好評),自由談,財務報表公開
化等等好功能(目前 facebook ,Blogs 尚比不上 websites,我公司已用QR Code了).
基金經費來源採用同學募款制,會長最大責任之一是"募款".募款總共有44位海內外
同學,募款所得NT$306,975.00與US$1,400.00 比募款目標:貳拾萬元(甲乙兩班各拾萬)超高許多.表示深獲海內外同學認同與支持(所有事項事實都在自由談,生活照片,財務報表裡相當公開透明化.).
 
今天有部份同學掀桌子*廢會長與同學會組織,*禁用網站 www.101975.tw 與*將基金捐退回等,這些同學感情相當淡薄(我紀秋銓個人出錢出力還被羞辱傷害踐踏我與組織幹部我的同學),不理性 ,不正面思考,傳遞不實造謠消息. 紀秋銓為創造歷史與衞尊嚴,最後只有在法律上請詹德柱律師幫忙在法院告狀解決.
 
紀秋銓  敬上  2011.07.27.
----------------------------------------------------------------------------------
寄件者: Carol <carollaichinhsiu@gmail.com>
收件者: 廖瑛娟 <margaret0793@yahoo.com.tw>
副本: Nana Yang <nanayang100@yahoo.com.tw>
寄件日期: 2011/7/21 (四) 10:25 AM
主旨: Fwd: voting result

 
同學好,
 
楊娜娜於6/30之前嘗試要和你聯絡,
但聯絡不上。我今天打電話到你家和
手機,也都無法聯絡上。我想你掌管
之前同學繳交的基金,現在也告一段落。
我們同學投票結果,原已繳交的基金,
少數服從多數,做為我們企管系第十屆對
企管系的捐款。所以請你發個email
原繳交基金的同學們,有關剩餘的基金金額
以及何時會匯款給政大企管系。
 
我們投票取消會長制也是非常不得已的事。
同學會辦的天怨人怒,也是很少見的。以後
透過志工團應該會回歸單純。
 
祝你一切順心。
 
賴錦秀
 
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Sent: Friday, July 08, 2011 3:22 PM
Subject: to BA75, please vote
 
Hi, 如果收到兩次電郵, 內容是一樣的, 請踴躍參與投票.  賴錦秀


Dear all

 

BA75會長制已經兩年多了,我自己有盡力支持和參與這個組織所辦的

同學會。透過這個會長制辦的同學會,近日參加的人數通常不到一桌,

而且有越來越少的趨勢。沒繳基金的同學不方便來,海外常常回國的

同學不好意思每次參加。同學會辦成這樣,不禁讓我懷念起賴家慶。

那個時代,沒有email,他一通通電話連絡,只要是同學都能參加,

很令人感動。

 

所以我建議用聯署,讓同學們把這個會長制取消,現在網路通訊聯繫

非常方便,不需疊層架屋的組織;要花錢的網站也就沒有存在的理由了,
也就不需要去考量每年六、七萬塊錢維護費的預算。

兩班有幾個熱心人士就夠了。2005年我們沒有補助基金、沒有組織

章程、沒有會長,幾個同學熱心幫忙,我們30年的同學會卻辦得

相當成功 (來了近40人,而且還是兩天一夜遊)。現在雖然有同學

仍然在為事業打拼,越來越多同學卻選擇慢慢從工作退下來,讓自己

有生之年體會不同的生命;鐘鼎山林,人各有志,所以我們不缺人力,

同學互相連絡,非常簡單;要分享照片,透過免費網路平台,也非常

容易;要分享文章,電郵一傳,就更方便了,真的不需要把一個同學會

弄得太複雜。我們都是耳順左右的人了,一切簡單,開心最重要。

已繳的基金,可以捐給企管系清寒學生或依當初捐款比例退給捐款人。

聯署人數只要超過一桌(就定個20位吧)就成立了。

 

需要這麼大費周章,就是我們尊重我們的團體,就事論事,目的是希望

老同學們踴躍參與一個單純的同學會。請同學們在下列兩項勾選你的決定,

並且簽名回傳給我 (請看我的範本)。每個人可以有不同的聲音,我們少數服從

多數,而且取消會長制的門檻需要20票。

 
1.      同意取消現有會長制,現有網站www.101975.tw不再是企管系

    第十屆的官網:

 

2. 已繳交的基金

       A) 捐給企管系清寒學生:

       B) 捐給企管系不指定用途:

       C) 依當初捐款比例退給捐款人:
 
BA75同學:賴錦秀

 

 

 

賴錦秀敬上

carollaichinhsiu@gmail.com

Tel: (02)2768-0149

(0935)878731

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

----- Original Message -----
From: Carol
Sent: Wednesday, July 06, 2011 2:13 PM
Subject: 取消現有同學會的制度

 
紀同學,好,

 

BA75會長制已經兩年多了,我也盡力支持和參與這個組織所辦的同學會。
透過這個會長制辦的同學會,近日參加的人數通常不到一桌,而且有越來
越少的趨勢。沒繳基金的同學不方便來,海外常常回國的同學不好意思
每次參加。同學會辦成這樣,不禁讓我懷念起賴家慶。那個時代,沒有email
他一通通電話連絡,只要是同學都能參加,很令人感動。

 

所以我建議用聯署,讓同學們把這個會長制取消,網站也沒有存在的理由了,
也就沒有維護費的煩惱。兩班有幾個熱心人士就夠了。2005年我們沒有補助
基金、沒有組織章程、沒有會長,幾個同學熱心幫忙打電話,我們30年的
同學會卻辦得相當成功 (來了近40人,而且還是兩天一夜遊)。現在越來越多
同學退休了,我們不缺人力,同學互相連絡,非常簡單;現有的網路平台很多,
要分享照片,也非常容易;要分享文章,電郵一傳,就更方便了,真的不需要
把一個同學會弄得太複雜。我們年近60,一切簡單,開心最重要。已繳的基金,
可以捐給企管系清寒學生或依當初捐款比例退給捐款人。聯署人數只要超過
一桌(或定個20位吧)就成立了。

 

我先知會你,因為你是會長,我無意針對個人,就事論事。如果你同意最好,

如果你不同意,我仍然會請同學聯署,我們的目的是還我們一個單純的同學會。

 

 

賴錦秀敬上



暱稱 :紀秋銓/賴錦秀
文章日期:07/29/2011 15:47
文章人氣:3367
 
暱稱 : 紀秋銓
文章日期 : 07/30/2011 09:27
請問賴錦秀
1)畢業35年回政大---童樂會 2010 Homecoming Day 5/15 . 賴錦秀沒有參加.
2)同學會預定10月2(六)~3(日)旅遊 ( 二天一夜 ) 雲嘉南濱海國家風景區---賴錦秀沒有報名參加.
3)有一次聚餐時我提議拜訪往生的同學的家屬如賴嘉慶,郭...話未講完,妳就表態不贊成...,如果帶慰問金與合照在po上網是一件相當美好的事.為何妳不支持 ?
4)2010.5.伍佑英回台與賴錦秀,戴淑珍.孫容君,鍾循循同學聚會,紀秋銓問賴錦秀
   請她們加入同學會畢業至今未見面.妳的表情與說詞,不等同妳是聯絡人責任與義務.
   妳們的合照吳權能照樣po在伍佑英專輯裡.
5)參加的人數通常不到一桌,而且有越來越少的趨勢---請問賴錦秀為何不包含高雄同學參
   與聚餐人數與海外同學回國聚餐畢業後第一次互相見面的歡喜與高興---無價.
 6)與國內,海外同學回國打高爾夫球,聚餐也是同學會.
 7)到目前為止有誰能台北,高雄會晤同學聚會聚餐及國內,海外同學回國打高爾夫球,聚 餐,妳賴錦秀能嗎 ?
請問賴錦秀『同學會辦的天怨人怒』嗎 ? 法官面前請妳再講一次.
許多同學打電話告訴安慰老紀--他(她)們為反對而反對,畢業至今差異很大,歷史會証明對與不對.
------------------------------------------------------------------
另類問題 :
1)畢業30年溪頭旅遊--首次高雄同學募款聚餐時,問我紀秋銓為何自己開車由高雄到目的地與由台北搭遊覽車到目的地繳付交通費用相同 ? 為何沒有公佈帳款餘額 ? ---畢業30年溪頭旅遊最不透明的一件事項 ?
2)遊覽車第16位同學免費為何是她(楊娜娜告訴我是賴錦秀,老紀不知道是否正確?是賴錦秀否?要再問楊娜娜與賴錦秀自己.) ? 應該平均計算.
3)老紀無法回答,因為我都不知道事情內容與財務報表.時間已過多年實在無證據可查,同時呼籲當年當事人出面解釋以免永遠的不清楚. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
電話 :
1)剛成立同學會我打電話給楊娜娜邀請加入同學會組織,楊娜娜誠懇回答我(是我的顧客)沒工作沒收入沒錢.....
2)2~3次打電話給劉聖華邀請聚餐,劉聖華同學回答每星期五晚與六,一定陪伴老母親 態度相當好,同時讚美會長熱心與辛苦.劉聖華是一位孝女.(劉聖華是一位尊敬的同學,凡事正面看法,會讚美,鼓勵對方,聽聽電話裡的聲音,看看她的鼻子,嘴巴,牙齒與屁股肉相是一流品人物. 請劉聖華勿生氣,這是紀秋銓的看法,經驗與用人原則.) 黃志雄 Too.
3)打電話給陸鵬程,回答父親身體不適不便參與.
4)打電話邀請聚餐給劉美珍(出差),何東平,詹浩(母親說在美國),蔡志強,陳新建(在越南),李朝和,楊春美,林祖盛,許武煌,高順鎰.....
-----------------------------------------------------------------------------------
海外同學 :
  

暱稱 : paul chen
文章日期 : 11/09/2011 21:14
dear old friend, 人生應是鴻飛印爪泥 暮回首 那人已在燈火欄柵處 have you ever tried Joomla! 1.5 for free?  it might help some. have a good time. ( Mr.Paul Chen 不是同學 ? )
暱稱 : 吳權能
文章日期 : 11/30/2011 08:19
----- Original Message -----
From: 吳權能
Sent: Saturday, November 12, 2011 4:34 PM
Subject: Re: 緊急尋找BA毛衣

 您好...
您要的相片
可在企管係第十屆的網站內的生活照片欄內的第二群組內的..政大最後的巡禮..大四畢業的相片組內看到
是64年照的.在四維堂前王天心穿的那件毛衣就是
以上
吳權能 敬上
 
(P.S...這個網站是老紀熱心的請人設計放同學的聯絡資料 都是他自己花錢並沒用到同學會的基金,我不知賴錦秀等為何那麼的厭惡排斥它)
From: nana yang
Sent: Monday, November 07, 2011 7:21 PM
Subject: 緊急尋找BA毛衣

各位同學:

最近的一次聚會,談到李文章當年販售織有BA的毛衣,許多同學都有一件。
假如哪位同學還有那件衣服請告知並照個相,或有那件衣服的照片請翻照用e-mail儘速
傳給我。謝謝!


娜娜

暱稱 : nana yang
文章日期 : 11/30/2011 13:06
----- Original Message -----
From: nana yang
Sent: Saturday, July 23, 2011 8:06 AM
Subject: 回覆﹕ 關於貴校同學會與基金之部分

當初可能不到五人同意弄個會長,我是持百分之兩百反對的,小小的兩班,參加人數從沒超過二十人,需要那樣複雜嗎?湯賴的聚會是因為翁裕益回國,畢業後沒見過他而舉辦的。絕對不是某人非常可惡的說是成立什麼狗屁會而召集的。當初大家也只當某人自導自演自唱。
至於章程,根本也是自己擬的,有經過班上幾個人簽署同意嗎?
至於基金要全部拿回去,也好極了,處理那筆錢還挺麻煩的。
當初就沒經過班上同意,現在居然要過半同意,你們不覺得太可笑了嗎,我從來就不覺得我們班有成立什麼東西。
我們已盡量當做沒這回事了,請不要再把這件事搞得更可笑了。

(Answer : 第一次聚會研討人員:紀秋銓、曾一淙、林建南、黃志雄、廖媖娟、章雄毅于97/12/20 台北Sizzler餐廳。
第三次南區聚會人員 :紀秋銓 , 張銘炎 , 邱鑄山 , 陳澤宗, 張山輝,鄭光明 , 蘇深賢 , 洪瑞楹 , 于 98.3.13 高雄聚餐.
第四次北區聚會研討   : 紀秋銓, 曾一淙, 黃志雄 ( 及夫人 ), 賴錦秀 , 莊善昌,媖娟、 章雄毅 , 于 98.4.17 Sizzler .)--生活照片裡的圖片為証.
(客觀性--會自己樂捐,會募款,有遠見創新的同學最適合.為反對而反對是不好的,歷史會告訴自己對與錯.因果一定會加在自己與子孫上.)


 
 共 1 筆 | 共 1 頁
 
 
連絡處: TEL:02-2939-1278 FAX:02-8661-9933 E-mail:fine@finetimes.com.tw